日本でのB787の運航再開の最終判断は25日か?
2013.04.24 Wed
日本でのB787の運航再開の最終判断は25日か?こんばんは.
既に報道発表されていますが,日本でもB787の運航再開許可が近い様です.
国交省航空局の高野滋・航空事業安全室長は23日,B787の運航再開の最終判断を早ければ,
25日に行う可能性があることを明らかにした.
高野室長は,米運輸安全委員会(NTSB)が米国時間23,24日に行う公聴会の結果を受けて最終判断する考えを示しており,
日本時間の25日に判断する可能性も「排除されない」と述べた.
日本もアメリカ,欧州に追従って形になりましたね.
JTSBでの,調査検証も進んでいると思いますが,アメリカ製の旅客機ですが,
事故が発生したのは,日本国内です.もっと日本側も主導権を発揮してもいいのではと
思います.一寸しっくり来ないですね.
ご覧頂きありがとうございます.宜しければクリックして頂けると嬉しいです.
にほんブログ村
Category: 航空
欧州航空安全局,B787の改良バッテリーを承認.
2013.04.24 Wed
欧州航空安全局,B787の改良バッテリーを承認.こんばんは.
米連邦航空局(FAA)は19日,B787の改良されたバッテリーシステムを承認したが,
これに続き,欧州航空安全局(EASA)は23日までに,改良されたバッテリーシステムを承認する見通しとの事.
新システムが装着されれば運航再開も可能となる.
EASAからは,関係する耐空性改善命令が更新される.
これにより,欧州の航空機は修正が施され次第,運航再開が認められるとコメント.
EASA:European Aviation Safety Agency
アメリカに続き欧州も運行再開承認に動きそうですね.
で,ちゃんと検証を欧州でも行ったのでしょうか?.FAAがOKだからと言って,
EASAで検証もせず承認と言う事は無いとは思いますが・・真相はどうなんでしょうね.
ご覧頂きありがとうございます.宜しければクリックして頂けると嬉しいです.
にほんブログ村
Category: 航空
NTSBがB787バッテリー事故原因究明へむけた公聴会を開催.
2013.04.24 Wed
NTSBがB787バッテリー事故原因究明へむけた公聴会を開催.こんばんは.
米運輸安全委員会(NTSB)は23日,B787で今年1月に起きたバッテリー発火事故の原因究明を通じ,
航空機認証プロセスや新技術に役立つ幅広い教訓を得たいとの考えを示した。
NTSBよる公聴会が23日に2日間の日程で始まり,B787へのリチウムイオン電池の搭載が提案された当時,
ボーイングや米連邦航空局(FAA)がどの程度危険性を認識し,
それにどのように対処したのかについて聴取が行われた。
また,NTSBはバッテリーの試験状況や,バッテリーシステムが承認された後に,
一段と改善された試験が可能になった際のFAAとボーイングの対応について質問した.
公聴会は,1月に米ボストンの空港で駐機中のB787のバッテリーから発火した事故の原因究明の一環として開かれた.
NTSBのデボラ・ハースマン委員長は公聴会の開催にあたり,問題を起こしたバッテリーの設計や認証だけではなく,
今後出てくる新技術のためにも,教訓から学ぶ必要があると述べた.
B787担当チーフエンジニアのマイク・シネット氏は,事故の教訓についてボーイングは試験想定を疑い,
一段と厳しい試験基準を利用し,試験基準の理解をもう少し推し進めるべきだと証言した.
FAAの輸送航空マネジャー,アリ・バーラミ氏は,FAAが事故の教訓をより深く探ることができるようにすることで,
そうした情報を生かし,将来の設計に応用できるとの認識を示した.
バーラミ氏によると,現行の認証プロセスでは,FAAは独自の試験を実施していないが,
独立した立場の視線で審査しているという.
ハースマン委員長によると,NTSBは24日,FAAと規制対象企業の密接な関係について詳しく聴取する方針.
23日の公聴会では,ボーイングとパートナー企業がバッテリーに対して行った試験をめぐる質問に大半の時間が割かれた.
B787のバッテリーを製造したGSユアサや,バッテリーシステムを手掛けたフランスのタレスの関係者も同席した.
NTSBのハースマン委員長は23日の公聴会後,バッテリーに対して行われた試験のいくつかは,
1月の事故で見られた最悪ケースの状況を全く想定していなかったと指摘した.
FAAのバーラミ氏は,B787のバッテリー向けに打ち出した特別条件は,
安全上の懸念にしっかり対応したと説明し,当時備えていた知識と置かれた状況の中で,
最善を尽くしたとの認識を示したとの事.
NTSB主導で行われている様なので,FAAに対して何らかの勧告がでそうですね.
リチウムイオン電池については,導入前に賛否両論があったと聞きます.ですが,小型で大容量を
実現できる為B787はA350に導入が決まりましたが,A350については,リチウムイオンでの形式認定は
受けない方向の様ですね.FAAは,当時は安全上の懸念にしっかり対応したとコメントしていますが,
技術的な事は判りませんが,パソコンや車に搭載されているリチウムイオンより遥かに高出力なバッテリーだと思うので,
当時ちゃんと検証されたのか疑問に感じるコメントに感じました.
ご覧頂きありがとうございます.宜しければクリックして頂けると嬉しいです.
にほんブログ村
Category: 航空
| HOME |